内容标题9

  • <tr id='ohKGuo'><strong id='ohKGuo'></strong><small id='ohKGuo'></small><button id='ohKGuo'></button><li id='ohKGuo'><noscript id='ohKGuo'><big id='ohKGuo'></big><dt id='ohKGuo'></dt></noscript></li></tr><ol id='ohKGuo'><option id='ohKGuo'><table id='ohKGuo'><blockquote id='ohKGuo'><tbody id='ohKGuo'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ohKGuo'></u><kbd id='ohKGuo'><kbd id='ohKGuo'></kbd></kbd>

    <code id='ohKGuo'><strong id='ohKGuo'></strong></code>

    <fieldset id='ohKGuo'></fieldset>
          <span id='ohKGuo'></span>

              <ins id='ohKGuo'></ins>
              <acronym id='ohKGuo'><em id='ohKGuo'></em><td id='ohKGuo'><div id='ohKGuo'></div></td></acronym><address id='ohKGuo'><big id='ohKGuo'><big id='ohKGuo'></big><legend id='ohKGuo'></legend></big></address>

              <i id='ohKGuo'><div id='ohKGuo'><ins id='ohKGuo'></ins></div></i>
              <i id='ohKGuo'></i>
            1. <dl id='ohKGuo'></dl>
              1. <blockquote id='ohKGuo'><q id='ohKGuo'><noscript id='ohKGuo'></noscript><dt id='ohKGuo'></dt></q></blockquote><noframes id='ohKGuo'><i id='ohKGuo'></i>
                当前位置: 首页 > 便民信息 > 法律援助

                借记卡持有人负有安全保密义务

                来源: 法润江苏普法平台 发布时间:2020-09-17 字体:[ ]

                【案情】

                2017年8月24日,原告韩某收到短信,称某银行支行邀请其办理白金信用卡10-100万元,经联系,对方让原告办理一张该银行储蓄卡,卡内必须有10万存款。2017年8月29日,原告在被告处通过自助终端办理借记卡一张,并开通网上银行及对外转账权限。当日,原告通过手机银行跨行转账向上述借记卡汇入人民币10万元。2017年8月31日,原告使用家中电脑登陆网上银行,同时根据对方在电话中的指示在网上银行页面申请办理信用卡,申请过程中原告通过QQ接受了对方为其制作的批量流水文件,并按照对方指示进行上传。原告借记卡账户历史明细清单显示:原告借记卡中的99950元于2017年8月31日通过批量业务渠道转入收款人为苏某的银行账户。

                本案争议焦点为:2017年8月31日被转账汇入收款人为苏某账户的99950元款项损失是否应当由被告某银行支行承担。一审法院判决该损失不应由被告某银行支行承担,二审维持原判。

                【评析】

                随着互联网的普及,网上银行以其方便快捷等优点,越来越受到银行和用户的青睐。持卡人无需到银行排队即可在家办理现金转账、支付或消费等。与此同时,网上银行经常被不法电信诈骗犯罪分子利用,导致持卡人资金损失,持卡人对发卡行提起民事诉讼请求承担资金损失的偿还责任的,应对双方履行合同义务的情况具体分析。

                总体而言,根据发卡行与持卡人之间的合同约定,以及《商业银行法》相关规定,发卡行负有安全保障及按照储户要求执行指令的义务,持卡人负有妥善保管个人信息、规范使用银行账户的义务。在发生持卡人遭遇电信诈骗导致资金损失的情况时,分析双方履行义务过程中是否存在过错以及过程大小,据此予以责任认定。

                一、持卡人在使用网上银行交易时应负严格保密、规范使用义务

                持卡人办理的借记卡具有存储、透支功能,本案原告办理该借记卡的申请表载明:开通短信通知方式为“否”,开通融e联通知方式为“是”,开通自助设备对外转账为“开”,开通网上银行为“是”,网上银行认证介质为“U盾”,申请表下方特别提示中明确告知开通电子银行并领取U盾客户的风险;审核记录详情显示:开通余额提醒为“√”,开通短信通知方式为“×”,开通融e联通知方式为“√”。根据以上合同约定,该卡已开通网上银行功能,确认认证介质为“U盾”。持卡人对此明确知晓,并应自行妥善保管自己的卡号、密码、客户证书等重要资料。因持卡人保管不善造成的损失,应由持卡人自行承担。

                二、发卡行不存在违约情形则无需承担责任

                发卡行根据持卡人的电子银行业务指令进行的操作,均视为持卡人作为,该操作所产生的电子信息记录,均为持卡人处理电子银行业务的有效凭证。本案中,根据银行流水和原告陈述,当日原告使用家中电脑登陆网上银行,通过诈骗电话联系,对方指挥原告进入界面时使用了U盾,并通过QQ向原告发送批量流水文件,原告按照对方要求上传了批量流水文件,上传完批量流水后没有使用U盾。另外,发卡行在交易当时及时向持卡人预留手机号码发送余额提示短信。因此,该过程中,发卡行充分依据客户电子银行的业务指令进行操作,并尽到余额提醒义务,不存在过失,不应对该指令的后果承担责任。

                电信诈骗分子利用网上银行进行的犯罪,在刑法上,应受到财产犯罪相关处罚;在民法上,对发卡行和持卡人的责任,应严格根据合同关系和法律法规的规定予以确定。作为持卡人,应提高警惕,防范风险,不给犯罪分子留下可乘之机。